家居精明眼︳消委會實測3/4匹窗口式冷氣機推薦8款高分型號夠凍夠靜

發佈時間: 2022/05/07

步入炎夏，少不免要出動冷氣機消暑，消費者委員會早前測試市面上15款「3/4匹」的窗口式冷氣機，售價由$2,580至$3,780，部分已包基本安裝費，結果發現其中10款樣本製冷量較聲稱略低，幅度由0.1%至2.2%。其中有多達8款樣本總評獲4星半，無論寧靜程度及製冷度都表現理想。

同場加映：

管家王︳退休後夫婦檔做樓長探訪百歲長者學做人

該次測試樣本的製冷量、能源效率、寧靜程度、送風量、抽濕表現、安全程度及使用方便程度。消委會指出，冷氣機的製冷能力至為重要，製冷數值愈高表示製冷速度愈快。結果發現各樣本量得的製冷量由2.01至2.23千瓦，當中10款低於產品所聲稱製冷量的0.1%至2.2%。

8款高分「3/4匹」窗口式冷氣機

綜合整體表現，所有樣本表現平均，其中有8款獲4.5星，接近滿分5星。該8個樣本的寧靜程度均達4分或以上，其中「約克」、「樂信牌」、「東芝」及「珍寶」的樣本更達滿分。至於製冷量，「樂信牌」、「樂聲牌」、「豐澤」、「約克」和「珍寶」的樣本都高於聲稱製冷量，製冷量吻合度均達5分。

以上部分產品可能已經停售，而售價及安裝費則參考自消委會當年報告，現時價格或有調整，存貨及實際售價可向個別品牌、代理商或零售商查詢。

按測試結果計算，各樣本的製冷季節性表現系數（CSPF）介乎3.02至3.14，若CSPF數值越大，即表示能源效益愈高，當中以「威士汀」樣本的CSPF值最高，達3.14。雖然當時全部樣本的能源效益標籤均標示為1級，但現時機電署已經修訂「強制性能源效益標籤計劃」的準則，測試的樣本僅獲4級。

各樣本每年電費相差$32

消委會指，假設每年使用冷氣機啟動製冷180天，每天12小時，製冷季節性總負荷一樣，以每度電$1.2計算，結果得出各樣本每年製冷所需電費，只相差$32，電費最低的是「威士汀」的樣本，每年電費為764元，其次是「樂聲牌」，每年電費為770元；電費最高的為「菱機」的樣本，為796元。

消委會提醒，高昂的售後服務和續保年費，變相降低消費者為產品保養和續保的意欲，一旦機件出現問題而未能及時維修，不但減低產品的運作效率和「壽命」，同時亦加速消費者更換新機的頻率。

消委會4大冷氣機耐用慳電貼士：

U Lifestyle App自家節目登錄《U TV》專區！
↓↓試玩、試食、試用影片任您睇↓↓
【立即體驗】

最新文章