官明言考慮判監 涉違規外出用膳兩國泰前空少罪成

兩名免檢疫的前國泰機艙服務員，涉在醫學監察期間違規外出，被控3項防疫規例罪，審訊後昨被裁定罪成還押候判。裁判官斥被告濫用機組人員特權令他人染疫，明言考慮判監，還押兩人至下月判刑。

被告為黃昱龍（45歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業。兩人分別被控1項和2項作為一個須遵照醫學監察規定的人而沒遵照衞生主任所指明的條件罪。

黃被控於去年12月25日，沒遵照衞生主任於同年12月24日的醫學監察通知書中所指明的條件進行自我隔離，劉的涉案日期為同月25日及27日。

裁判官裁決時指，2被告外出活動並非必要，被告抵港時已獲發醫學監察通知書，理應熟讀相關要求，又指被告引用國泰內部電郵內容時斷章取義。裁判官舉例指，黃辯稱曾因國泰裁員潮感心情低落，感激劉曾開導他故探望對方。裁判官指，黃沒被醫生診斷有抑鬱症，案發距裁員潮已一段時間，黃毋須急於抵港翌日便探望劉。裁判官又指，劉父可借用女友手機，劉不必親自買手機轉交父親，且可叫外賣。裁判官認為被告並非真誠及合理地相信其行為沒違法，裁定3項罪名成立。

官斥濫用特權致他人染疫

裁判官批評，被告濫用身為機組人員可享較寬鬆檢疫要求的特權，令他人染疫，案情嚴重，明言會考慮判監，先索取背景報告，被告還押候判。

控方案情指，除非外出進行病毒檢測或看病等必要活動，否則被告需在抵港後第3天核酸檢測呈陰性才可離開監察地點，而兩被告曾外出用膳和探朋友等。黃早前自辯指，據國泰內部電郵，機組人員可外出進行身心健康必要活動，不知道違規。劉自辯時則指，因父親手機壞了而無法聯絡海外親人，故與父親用膳時送上新手機，免其憂心，又稱受皮膚問題影響情緒，需外出提取牆紙以解決家中滲水問題。

美術：顏玉玲