消委會．洗衣乾衣機｜消委會推介3款高分洗衣乾衣機 惠而浦慳水洗衫快性價比最高【附詳細名單】

消委會測試市面10款前置式洗衣乾衣機，比較其洗衣潔淨、脫水、乾衣等項目表現，結果發現各樣本在不同項目表現極為參差，洗衣最潔淨及乾衣最準確樣本全來自不同品牌，洗衣最慳電樣本則反在乾衣慳電表現中「包尾」。

同場加映：
管家王︳年初五諸事不宜忌開工 蔡偉雄教你揀吉日開工迎好開始

{{hket:ul-video id="7409"}}{{/hket:ul-video}}

測試10款洗衣乾衣機「大眼雞」 洗衣潔淨表現差近3成

消委會測試的10款「大眼雞」洗衣乾衣機售價由$5,390至$21,980不等，其中9款最高洗衣容量為8公斤，另外一款1公斤。是次測試項目包括的洗衣及乾衣表現、慳電及慳水程度、洗衣及乾衣速度等6個環節，以考驗樣本於不同操作程序下處理棉質及人造纖維衣物表現。

洗衣潔淨方面，消委會指各樣本間表現參差，如「清洗人造纖維衣物」環節中各樣本潔淨比率最多相差約27%，綜合而言Miele、LG及Samsung表現較佳；脫水效能方面各樣本表現可相差逾1倍，於清洗棉質衣物時差異更為明顯Miele及Samsung的脫水表現同樣較佳。

一款乾衣表現較差 與日常乾爽度差1成

乾衣方面，消委會分析衣物在經過乾衣程序後會否太濕或太乾而算出其「乾衣準確性」，其中美的在乾衣後仍有不少衣物未乾透，整體乾度跟乾爽時的乾度相差達9.4%；另外消委會發現即使是同一樣本，在乾衣不同質料衣物時的表現亦相當參差。綜合而言，惠而浦、西門子、金章牌的乾衣準確性表現較佳。

耗電量差異大 最高可差79%

節能表現方面，各樣本耗電耗水差異相當大，其中清洗人造纖維衣物時，各樣本清洗每公斤衣物的耗電量最高相差約79%；Panasonic在清洗棉質衣物項目中耗電量低，但在烘乾等4個環節中耗電量卻是最高。

消委會又發現以每公斤衣物平均所需時間評估，各樣本完成洗衣乾衣速度相差達71%；其中惠而浦及西門清洗棉質衣物每公斤所需時間最快14及15分鐘，Miele最快亦可26分鐘完成。如果以洗衣連乾衣程序計，惠而浦仍可以47分鐘完成，相對地總評同獲4星的西門子最高就要花上118分鐘，在全部10個樣本當中所需時間最長。此外，消委會亦比較各樣本的寧靜及減震程度，其中Miele及飛歌及LG表現較佳，但同時發現寧靜及減震程度與脫水轉速的高低並無必然關係。

推薦3個樣本 其中一款售價全樣本最低

總結而言，消委會指Miele（$21,980）、惠而浦（$5,390）及西門子（$7,490）整體表現較佳同獲4星評價，其中惠而浦售價亦為全部10個樣本中最低。消委會指上述3個樣本在洗衣時慳電程度不俗，其中Miele洗衣較潔淨，而且以乾衣程序計亦是最慳電慳水及乾衣速度最快。惠而浦及西門子的速度較Miele快，乾衣後衣物乾度的準確性及均勻性都較佳。

U Lifestyle App睇盡《晴報》新聞資訊及自家節目
↓↓同步更新、更快更順↓↓ 
【免費下載】