消委會．抽濕機｜8款抽濕機總評4星以上 $2100款式媲美貴價貨【附詳細名單】

又到回南天，天文台預料連續9日有雨，抽濕機可謂每家必備。消委會今年2月曾測試14款抽濕機，發現耗電量差異非常大，電費可相差近五成，其中有8款抽濕機總評獲4星或以上，當中一款2,100元更媲美其他貴價貨。

同場加映：
管家王｜港男回收二手玩具贈基層 難忘有人捐出亡兄遺物

{{hket:ul-video id="7889"}}{{/hket:ul-video}}

14款熱門抽濕機評分：

消委會在恆溫及恆濕的測試環境下，連續抽濕6小時可抽出的水分的重量，再以此計算樣本的每日抽濕量。在溫度26.7度及相對濕度60%下，14個樣本的每日抽濕量介乎8.5至17.8升，其中「東芝」量得的每日抽濕量達17.8升，是抽濕量最高的「抽濕王」。

三菱電機及LG能源效益佳

慳電程度方面，消委會假設抽濕機每年使用90日，每次使用5小時，並以每度電$2計算，發現14款每年所需電費由$146至$260不等。消委會再計算各樣本在有安裝過濾器情況下，於標準及廠商慣用環境下使用每度電可抽多少升水，計算出其能源效益，發現「三菱電機」及「LG」在標準環境下能源效率較佳，相對而言「惠而浦」、「金章牌」及「伊瑪牌」能源效益則較低，標準環境下每度電只可抽取不多於2升水，其中「金章牌」表現最差，只達4級能源效益級別。

消委會又比較假設每度電$2，每年使用450小時計算，發現以抽濕量分組後，同組別的估算電費可相差近5成；噪音方面，消委會指各樣本在綜合不同風速下表現相若，其中「LG」及「小米」量低噪音較低、表現較佳。

消委會推薦兩款低價型號

綜合而言，消委會指在二合一空氣淨化抽濕機方面，飛利浦（$4888）的能源效益不俗，除顆粒物速度較快；抽濕機方面，三菱電機（$6080）及LG（$5690）同獲4.5星總評，能源效率表現出色，其中LG採用變頻技術運作。消委會指對抽濕速度要求不特別高的用戶亦可考慮小米（$2099）及開利（$2880），其中前者操作時較寧靜。

總評4分或以上款式

空氣淨化抽濕機

抽濕機（16至18升）

抽濕機（11至14.4升）

抽濕機（8.5至9.9升）

【注意】能源效益不符標籤 3款抽濕機及1款電視機禁止供港，詳情即睇【下一頁】

 U Lifestyle App睇盡《晴報》新聞資訊及自家節目 ↓
↓↓同步更新、更快更順↓↓
【免費下載】