33驗身計劃3成無醫生診斷 被批不理想

定期接受身體檢查，有助揪出隱患。惟消委會調查發現，26間體檢機構提供的33個計劃中，約30%無醫生參與診斷，僅由護士、醫護人員、健康助理、放射師或化驗所人員負責檢查；另4間機構提供的5個計劃不包括醫生講解報告。

消委會宣傳及社區關係小組主席蕭景威指，缺乏醫生監測及講解並不理想，因檢查可能出現「假陽性」或「假陰性」，需醫生找出端倪跟進；且驗身報告多涉及大量醫學名詞，亦需配合臨床診斷，才能作出有意義分析、評估及建議，應由醫生解讀。

「套餐價」未必最抵私院涵蓋較全面

另「套餐價」未必最抵。消委會指私院體檢表面索價高，但涵蓋較全面。在8項基本檢查項目中，私院及附屬醫療中心提供逾9成的計劃，覆蓋4項或以上的基本項目；但私營醫療機構中，半數只提供1個項目。消委會指，因額外檢查需另付費，若檢查同樣項目，有私營機構計劃在套餐上加購後，總收費實與私院套餐相若；且有2間私營機構標價時，刪除較高價格，再標低價，卻未註明「刪除價」是否打折的意思。

不斷被游說加購項目 投訴人質疑

消委會總幹事黃鳳嫺指，去年56宗關於體檢的投訴中，大部分涉銷售手法及收費爭拗。有個案是投訴人以500元購入52項全身檢查及超聲波檢查服務，但期間職員不斷游說他加2,300元再買超聲波檢查，卻未能解釋2個超聲波項目差別；隨後又指他有前列腺肥大問題，建議再加2,800元驗癌指數，「次次話依家唔做，之後再驗要成萬蚊，令投訴人起疑。」

黃指體檢項目有不同程度潛在危險及副作用，多未必好，建議消費者應先諮詢家庭醫生，避免「驗多或驗少嘢」；且部分計劃針對入職體檢最低要求設計，消費者需了解，不要因低價購入。