婆媳爭產｜丈夫工傷亡妻子獲賠$160萬 奶奶因一原因反面不認遺腹孫

爭產事件屢見不鮮，家人為錢反目時有所聞。四川一名37歲男子因工傷離世，家屬獲賠142萬元（人民幣，下同，約160萬港元）的賠償金。事後，老爺奶奶不願承認快將1歲的孫兒是遺腹子，不同意從賠償金中分出一份給他，最終家人因分錢不均而鬧上法庭。

同場加映：

管家王｜2孩媽媽投身寄養家庭幫人湊B 盼溫暖無依孩子一生

{{hket:ul-video id="8218"}}{{/hket:ul-video}}

綜合內媒報道，四川一名37歲男子阿斌於去年1月21日，在搭棚期間不慎墮下，搶救無效離世。當時其妻子小蓉已有數個月身孕，雖然生活艱苦，但她還是決定把孩子萌萌生下來，「苦一點、累一點就把他養大了」。不過，萌萌其實並非阿斌唯一的孩子。

早在2007年，阿斌當時的女友生下兒子小海後離家出走，由於阿斌外出工作，小海便一直跟隨爺爺嫲嫲生活。而現任妻子小蓉於3年前經朋友撮合與阿斌交往，本身他們不打算生孩子，但沒想到小蓉之後意外懷孕，他們才決定領結婚證將小孩生下來，結果剛領證數個月後，阿斌就因工傷意外而離世。

事故後，阿斌的老闆張建國為意外傷亡負全責，向妻子小蓉、死者的父親萬中富、母親郭仕福及15歲長子小海賠償合共142萬元（約160萬港元），當中包括喪葬費、一次性工亡補助金約94萬元（約106萬元）和供養親屬撫恤金。

老爺認為賠償金分配不公

不過，他們在收到賠償金後，老爺萬中富及小蓉便開始發生爭執。小蓉認為由於阿斌生前欠下房貸和信用卡卡數等共20多萬元，提出應先用部分錢還債，而萬中富同意分小蓉30萬元（約33萬港元）。她本想着都是一家人，2個孩子都是共同撫養，於是同意簽署賠償方案。

老爺奶奶不承認遺孀腹中寶寶

小蓉透露，由於萌萌仍然年幼，日後需要大量養育經費，認為萬中富不應從其手上套走大筆賠償，因此與萬家協商重新分配賠償金，要求分得40萬元（約45萬港元），「我又沒法工作，帶着孩子肯定要生活嘛」，但遭老爺奶奶反對。

萬中富表示，對於阿斌有遺腹子一事並不知情，萬家不承認萌萌，故賠償金合同中不曾提及萌萌存在，賠償金也不應包括小孩費用，反對再分錢給小蓉母子。然而，小蓉反駁在處理後事時，她曾向萬中富、郭仕福表明自己已懷孕4個月。

透過法律途徑討回款項

雙方爭持不下，最終小蓉將家事鬧上法庭。去年7月，小蓉代快將1歲的孩子萌萌行使訴訟權，以法定代理人身分將孩子的66歲爺爺萬中富及嫲嫲郭仕福告上法庭。去年9月，四川省敘永縣人民法院審理事件時稱經過親子鑒定，證實萌萌是阿斌骨肉，萌萌理應瓜分賠償金。

萌萌代表律師指參照繼承原則，如果父母、配偶、2個孩子，5人平分工亡補助金，萌萌應分得約19萬（約21萬港元），再加上撫養至18周歲的費用，故代表萌萌申請取得40萬元（約45萬港元）。最後萬中富決定接受萌萌是萬家人的身分，但認為小蓉應向老闆追討賠償，而非自己。

不過當時賠償金條款列明不得再追究，因此老闆沒有責任增加賠償金額。阿斌的老闆張建國上庭作供時表示，當時一般協商金額為90多萬，今次比一般情況多了數十萬元的原因，是得知阿斌有一名遺腹子，因此想多加關照。

法官劉彬認為從數名證人口中可得知，雖然乙方名單上沒出現萌萌名字，但協商賠償金有包含他在內，具體分多少就沒特別約定。鑒於嬰兒「無勞動能力、年幼無生活來源，可多分一點」，故裁定配偶小蓉與小孩萌萌共同分得51.2萬元（約57.7萬港元），扣除已取的30萬元，萬中富、郭仕福要再給萌萌21.2萬元（約24萬港元）；至於房子是阿斌婚前貸款購買，歸長子小海所得。

U Lifestyle App睇盡《晴報》新聞資訊及自家節目 ↓

↓↓同步更新、更快更順↓↓

【免費下載】

撰文：鄭婷殷