為退休保障繪藍圖

正當社會仍討論強積金的收費和投資表現，以及檢視安老按揭計劃（「安老逆按揭」）時，政府實應比港人多行一步，宏觀策劃一個真正的全民退休保障藍圖，造福香港未來。

上周，除積金局公布其「核心基金」的收費上限之外，按揭證券公司亦推出「安老逆按揭」的優化措施，兩件事其實都歸結到：「港人退休生活有冇着落？」這問題上。今時很多政客空喊口號，要求全民退休保障，但就不提出具體解決問題的方案，只倡議大派福利。毋庸置疑，這些確吸引眼球，卻只是為爭取「（選）票房」而愚民的空洞口號。要有理想「票房」，也要好戲，以下相信是個「退休保障」較好的劇本。

退休人士生活所面對的問題不外三個：日求兩餐、夜求一宿以及醫療。須知道，政策不是「出奇蛋」，不能同時滿足眾多不同退休人士的願望，One policy for all並不切實際，以上三個炸彈還是要逐個分層拆解。

退休人士的兩餐問題相對會較其餘兩個容易解決，因為若只是清茶淡飯，讓退休人士在港做到基本溫飽相信並不太難，更何況已有不少非政府組織或慈善團體已派米派飯，而社工、義工組織更可號召學生探訪長者，為他們送暖，故謂解決退休人士兩餐應不成問題。

既然基層長者已有社會「安全網」保護，港府就應多關注中層退休人士。大家莫被「中產」兩字誤導，很多中產長者退休後，可謂「窮得只剩層樓」-只有一層可供自住的物業而沒多餘錢過活。政府宜多推出類似房協「長者安居樂」的計劃，它推出時雖曾被傳媒抨擊各種不足，但旗下彩頤居和樂頤居兩個屋苑單位今時已全部租出，現要長龍輪候，可見其需求殷切。政府不妨在港，甚至在內地，多建這類附有護理及康樂配套設施的中產長者屋苑。另一方面，也要多加推廣「逆按揭」安老的概念，例如長者售出700呎物業，換來300呎安老單位的居住權之餘，尚有約400呎面積相若的賣樓現金可作生活費。一方面老人業主退休後，居住和生活開支有着落，而住宅市場又多了一批現成單位供應，後生一輩亦更易「上車」、「換車」，一舉幾得。

以上只是個簡化例子，社會難題怎能靠一個政策就辦妥？要一個政策同時滿足不同年齡和經濟能力的長者並不切實際，One policy for all只是政客愚民的慣技，具體執行時仍需要微調，從長計議。

至於退休醫療則較費思量，似乎還須從預防做起。港府及醫療界須即時放下成見，採納中醫「治未病」的概念，大力向介乎五、六十歲年齡層的港人推廣健康生活的意識（上周五本欄便已提出些例子），今時工作若得見成效，即可為日後的公共醫療減少開支。否則即使港人個個能長命百歲，卻百病纏身，便真生不如死。

周詳而完備的退休保障不僅要着眼於資源（錢），還要端視政府及尊貴的議員們有沒有為十年、廿年、五十年後的港人福祉認真考慮。

（本欄逢周一至五刊登）