人工智能的道德兩難

根據學術研究，未來似乎不能避免人工智能ＡＩ和機械人取代人類大部分工作，簡單體力工作所受的影響最大，但一些重複性高的白領工作，例如繙譯、會計等都面對人工智能的競爭。香港教育界也開始意識到這個趨勢，早前在創科博覽2018，就有兩場本地學者的演講是關於ＡＩ取代人類。

本來讓ＡＩ取代一些重複性高的工作未嘗不是好事，但接下來引伸的道德問題又有沒有想過？最明顯的莫過於自動車。自動車是大勢所趨，從Google、Uber到百度都在研究，可是如果自動車發生車禍，隨之而來的道德問題就非常複雜。

首先是責任誰屬，傳統來說，交通事故的道德責任在司機，可是ＡＩ錯誤引發車禍的責任應該由使用者負責，還是汽車公司負責？抑或是編寫ＡＩ的人負責？法律上又能否追究？這些都是重要的問題。

另一個問題是ＡＩ的軍事應用，早前有新聞指Google員工抗議公司參與美國國防部的ＡＩ開發。假設未來開發了全自動的無人武器，而這些武器在戰鬥中誤傷平民，責任誰屬？以往開槍的責任在軍人，以後難道要找矽谷的程序員上軍事法庭？人工智能的未來似乎充滿不確定性。

（本欄逢周三刊登）