英「脫歐」再次公投？

英國首相May姐（文翠珊）與歐盟達成「脫歐」協議草案後，在內部引起很大反彈，不僅在野工黨趁機部署欲重新執政，連保守黨內部也出現辭職潮和逼宮潮，據說已有40多名保守黨議員發信要求對May姐提出不信任動議。然而，由於個別已辭職的前閣員顧存大局，使到逼宮暫時還差幾票，未能公開拿出來。

一般相信，在歐盟周日再舉行峰會時，便會與英國簽署「脫歐」方案，然後交由英國國會及歐盟其他成員的國會通過，使英國可以在明年3月起開始循序漸進地脫離歐盟。

反對聲音寧願硬脫歐

兩年前的「脫歐」公投前，May姐是保守黨內的親歐派，反對「脫歐」，其後繼任首相收拾殘局不得不推行「脫歐」進程。然而，她的基本政策是今後的英國仍宜與歐盟維持較緊密的聯繫，而今次達成的「脫歐」草案，被反歐派視為對歐盟的「投降」，因此，反對的聲音大增。

對反歐派來說，根據草案，北愛爾蘭由於與愛爾蘭共和國維持軟邊界（即民眾可以繼續自由進出），及成為一個特別的自由貿易區，這等於讓北愛長期留於歐盟內，與英國處於半分離的狀態。此外，英國因此而實質暫時留在歐盟關稅區內，等於英國仍要遵守歐盟的關稅條款，例如不能與美國另訂關稅協議，這等於英國仍不是「獨立的國家」。此外，反歐派也不滿英國要向歐盟付出300多億鎊的分手費。

反歐派的主張，根本上就是寧要沒有協議的「硬脫歐」，這對May姐來說，卻會對英國的經濟造成重大破壞，她的主張是，根據協議，在經過兩年的「脫歐」過渡期後，英歐還可以就長期的關係作出新的安排，而現時的妥協只是避免明年3月底便出現「硬脫歐」。

英國多數民眾最怕是「硬脫歐」，而事實上，較多人已認為兩年前支持「脫歐」的公投是作出了錯誤的抉擇，大多數民調都顯示，較多選民寧願再來一次公投，而支持「留歐」的較支持「脫歐」的略多。然而，作為政府領導人，May姐不可能把已接受的公投結果推翻，而這也等於保守黨人自認失敗，因此她矢言不會再公投。

保守黨決不會再公投

在工黨內部，則現任倫敦市長汗先生（簡世德）及前首相貝理雅都主張再次舉行公投，但以科爾賓為首的工黨影子政府，其公開主張是不應再進行公投。但實際上，科爾賓的策士們認為，現時不是要求再次公投的時機，應該是趁May姐失勢之際，透過國會否決「脫歐」協議迫使保守黨失去在國會盟友的支持而被迫提早大選，到了這個階段，才會再次打出「脫歐」公投的牌章，這樣，則在大選獲勝的機會便會大增。

英國人早就選擇保留自己的貨幣不加入歐元區，反映出他們無意與歐洲大陸走入融入之路，而留在歐盟要遵守歐盟的一些法規，是英國人曾決心選擇「脫歐」的原因，但他們卻沒有想過，要「退群」並不是一件容易事，而是要付出重大的代價，結果會是得不償失。

英國股滙都暫難看好

其實，現時May姐所能爭取到的，對英國整體利益來說已是不錯，也未必不被大多數英國人接受，但按程序，「脫歐」協議是交由國會表決通過，而不是經過全民公決，這令到May姐的輸面變得較大，因為不僅保守黨內部至少有40多名議員會投票反對，而北愛「保皇黨」民主統一黨的議員，也勢必不再支持May姐，令到協議被否決的機會變得頗大。

但對May姐來說，除了爭取國會（其實是挾逼黨友）通過「脫歐」協議之外，也沒有更好的辦法了。而工黨則只需把握機會把協議否決，就可以把May姐也一併推翻，到時保守黨四分五裂，無論誰當領導，都難以在新的大選中勝出。

在這種形勢下，從基本因素而言，英國股滙暫時都難有看好的理由！

（原文刊於《經濟通》）

（本欄逢周五刊登）