哥利亞對大衞

聖誕假期去了美國加州洛杉磯放假，除了在荷里活標記前拍照留念外，也買了一本文集，由不同作家講述如何與荷里活影業交手。作者全是小說作家，寫的包括偵探、科幻、驚慄故事等。作家如果獲得荷里活影業欣賞，將小說改編成電影，當然雀躍非常，名成利就，自不待言。

不過，荷里活也是陷阱重重，總會把故事改到體無完膚，以迎合觀眾的口味，自尊心重的作家未必受得來。再者，在荷里活，偷橋段的事無日無之，沒有被採納的故事，轉眼卻有橋段類近的電影放映，作家也沒奈何。

文集中有一個作者Tess Gerritsen，本是一位醫生，卻成為出色小說家，New Line Cinema（新影綫）買了她一本小說的版權，但最後沒拍成電影。時光推移，新影綫給華納兄弟併購，華納後來竟然推出同名電影《Gravity》（港譯《引力邊緣》，由珊迪娜布洛主演，並奪得多項奧斯卡獎項），橋段類似，只是沒有註明是基於醫生的小說改編而成。

醫生氣上心頭，向華納提出訴訟；她沒有告華納侵犯版權，因為橋段相似，如有雷同實屬巧合，難以告其侵犯版權。她決定告華納違約，沒有按合約註明影片是基於其故事，原因是故事已售予新影綫，華納作為新影綫的承讓人，應負責履行新影綫的責任。但令人驚奇的是，洛杉磯的法官偏幫華納，認為醫生無法證明華納承受了有關責任，判其敗訴。

醫生最終放棄上訴，因為荷里活影業是哥利亞，影響巨大，大衞鬥不過哥利亞。法律是有錢人的玩意，在此可見一斑。幸而美國仍尊重言論自由，醫生可撰文訴冤，華納亦未至於告其誹謗，其冤情可輾轉在此分享。

（本欄逢周一刊登）