趕客的必要

近年「斷捨離」概念風行，我認為是好事。眼見身邊太多人，小至物件，大至關係，許多早該捨棄的都割捨不了，徒添煩惱，實在無謂。

就像書本，曾經毫無節制地買，十年八載後發現其中不少都是長年束之高閣，方明白「書非借不能讀」的道理。所以，近年已學懂善用公共圖書館。事情有限期，再不看，也至少會在歸還前草草翻一遍。再說，既然納了稅，何不享用一下市民應有的福利？

近年應邀開了幾個談書的專欄，圖書館是讀物的一大來源，所以網上續借成了恒常習慣。昨天早上正打算如常續借時，赫然發現其中一本已有人預約催還，無法續借。這事本來應該不爽，但今次卻引起我的會心微笑。

話說這本書叫《日本足球的明治維新》，內地出版的，一本談日本足球發展歷史的書。我早前讀過後，發現內容頗精采，豆瓣網也有8.1高分評價，故特別為此寫了書評推薦。

翻查圖書館紀錄，這書在全港圖書館僅得四冊。我借了，後來又有人想借，當然有可能是巧合。但根據我多年圖書館借還經驗，這類書毫不熱門，通常可以屢次續借而毫無障礙，突然有人問津，容許我厚着臉皮相信，這是因為我的書評所致。

在社交網絡打滾了幾年，不得不承認書評是最「趕客」的內容，沒有之一。縱然如此，我仍然死心眼覺得推薦好書是應做的事，所以不能老是照顧市場口味了。

雖然無法像內地紅星易烊千璽推薦《活着》，一下子就使這本余華20年前的舊作熱銷。但如果我試着把文章寫得吸引一點，誘使多一兩個人讀體育書籍，已夠我高興老半天了。

（本欄逢周四刊登）