中美進行部長級貿易談判，坊間普遍審慎樂觀，認為兩國領袖都有意向達成妥協，因此雖然剛好發生華為被美方正式起訴事件，預期對談判也不會有直接影響。貿易糾紛和華為案反映出中美之間的重大分歧，但兩者都有各自的時間表，同在1月底發生，並沒有必然的關係，貿易戰要在3月初休戰期前取得妥協，至少避免關稅進一步增加，而美方必須在1月底之前提交引渡孟晚舟的法律文件。為更大勝數，便連華為也檢控，還暗示或會把任正非拘捕。
上星期的世界經濟論壇，西方大國領袖普遍缺席，注意力集中於中國新一輪的開放政策，然而，亦有大孖沙突然向中方舞劍，引起市場和輿論的關注。
有投資家、慈善家和哲學家兼稱的索羅斯，近年都喜歡出席國際經濟論壇，及發表對宏觀政經形勢的看法。今年，他突然公開點名指習近平領導的中國是「開放社會最危險的敵人」，他表示「中國不是世界上唯一的專制政權，但它是最富有、最強和技術最先進和給世界其他地區帶來不可接受的安全風險。」
表面推動開放社會 實為圖利
他鼓吹美國應聯手其他盟國全面封鎖華為及中興，以防中國當局透過這些通訊巨企來監控「開放社會」。
「開放社會」是索羅斯常用的概念，意指擁有西方自由民主標準的國家和地區，他成立的「開放社會基金」在世界各地運作，支持推廣民主自由及協助建立多黨體制。一般認為，利用個人的財力和影響力，該「基金」協助推翻前蘇聯體制及在千禧年後協助「顏色革命」成立了一些親西方的政府，至於接着出現的亂局，則有利於索老玩財技賺大錢。
索羅斯與中國一直有交往，他近年的矛頭主要是指向俄羅斯的普京。他早前還提到可借助中國促使北韓凍結其核計劃，及認為應令到中國融入西方主流社會。
索羅斯在政治上是美國民主黨的最大金主，被視為自由派的領頭人之一，對於今次他向中國發難，自由派大報《華盛頓郵報》也忍不住發表分析文章，謂索羅斯變成比特朗普行政當局內的鷹派更加「右」。
事實上，索羅斯在發言時大讚副總統彭斯去年的「聲討中國的發言」，認為反對一黨專政的中國理應是「開放社會」的共同立場。
索羅斯為何在一年間便改變了呢？他自己的解釋是，中國正在利用華為中興及其他網絡公司，炮製一套全面電子監控中國民眾的系統，使任何反對一黨專政的人都將受到打壓。而他擔心，若不封銷華為、中興，則中國的監控也會進入「開放社會」云云。
製造亂局 背後支持顏色革命
索羅斯一向反特朗普，他指特朗普準備從習近平身上收取一些好處便自稱勝利及收兵，並說如果沒有了特朗普和習近平，中美的糾紛將會更容易解決。他預期特朗普在下次大選必定倒台，同時有可能倒台得更早。他既要向民主黨申明反華決心，也想為白宮鷹派打氣，阻止特朗普與中國和解。
索羅斯最著名的投資技法就是製造亂局，以便在金融市場翻雨覆雲，在短時間透過槓桿式好倉或淡倉而大賺離場。
上世紀90年代初他曾迫使英倫銀行退出歐洲滙率機制，一日內大賺數十億元，在97和98年發動亞洲金融風暴擊倒泰銖、韓圜、印尼盾，但在香港及馬來西亞的攻勢均無功而還，主要是由於他在俄羅斯誤信了總統葉利欽不貶值的保證，全力造好倉買俄國資產，結果葉卻稱病讓政府宣布盧布大幅貶值，使索羅斯重大損失，也只得從亞洲撤軍。
普京接班後，對索羅斯很有戒心，令他再難在俄羅斯金融市場搞局，其後索羅斯後推動顏色革命，目標就是一些親俄國家，尤其是俄羅斯的主要鄰國烏克蘭。
在中國，他則採取軟硬兼施的方法，他在今年發言時披露，早在80年代便曾與中國的「改革派」建立合作關係，89年之後才煙消雲散，之後，仍與中國一些有影響力的人保持交流，使「開放社會」的意念繼續可以傳入中國云云。
軟硬兼施 意圖顛覆中國社會
言下之意，習近平是普京式的人物，不會再向索羅斯那一套買帳，因此，要把他倆並列為「開放社會的死敵」。
但我認為，他在此時發功，主要目的是誘使特朗普當局與中國進一步惡鬥，而到時世界經濟及股市受害，既可令特朗普無法連任，也又有在金融市場賺大錢的機會。
索羅斯雖然已接近89歲，去年與年輕逾半的日籍女子再婚，表面上退出江湖，但他又怎能忍得住可以搞亂世界亂中取勝的機會呢？但特朗普也不是省油的燈，他應該明白索羅斯的鼓動，只是想靠害！
（原文刊於《經濟通》）
（本欄逢周五刊登）
撰文:
曾廣標
著名國際問題專家和財經評論員
欄名: 國金與投資