記者靠啥維生？

近日突然很多人問我某位當紅舊同事的聯絡方法，我在徵得當事人同意時，亦嘗試向尋找聯絡的朋友闡述新聞部的規矩。我︰「別嫌我多事，其實舊公司記者係唔可以接受訪問，或接外面工作。」她︰「咁拍網上廣告得唔得？」我︰「當然唔得啦，如果得，該位同事已經發過豬頭丙啦！」她︰「乜咁嚴㗎？點解唔畀人撈外快？除非記者人工有番咁上下，否則點維生呀？」

在短短的WhatsApp對話中，該位朋友說了兩個重點。首先「乜咁嚴㗎？」對的。我認同前輩們的說法，「記者的身份是訪問人，並非被人訪問」，而且傳媒作為社會第四權監察，如果記者一方面監察，一方面收錢幫某公司賣廣告，萬一廣告商的高層被廉政公署拘捕，就有關報道，該記者能否公平公正？存在疑問。

另一重點是「記者人工」，這個題目已不再新鮮，由我20年前入行，甚或遠古時期已經討論，起薪點沒有倒退已偷笑了，在此不多討論。在這基礎上，人們不禁問，記者如何維生？入行前已被告知做記者不會發達，要發達就不要做記者，所以不用堪輿學家算命，我也預知將來不會大富大貴，加上公司嚴格規定，因此以前我確實沒有「撈外快」的概念。收入相比其他專業的同學低，但省一點也可過活的。

為何還要做記者？大概我那位當紅舊同事是一個好例子。兒時已立志做記者，更明確要當該電視台記者。經歷多次改朝換代，傳媒生態的轉變，他繼續留低。很多人問他為何不走？很記得他說過，如果一個地方再不能給予他工作滿足感的話，他便會離開。近期每晚看電視，我很實在地看到他的滿足感，是旁人未必感受到的滿足感。除了公司的支持，他本身的努力不能抹殺，也是他繼續留下拼搏的動力。

對很多人而言，人工可能是工作的最重要因素，但對於我這位舊同事，及部分現職記者而言，金錢是其次，工作帶來的自身滿足才是生命泉源。董伯伯說過︰「離開很容易，留低卻很難。」但只要明確目標，留低其實不難。

不要時時用自己的尺量度他人，請支持仍然拼搏的新聞從業員！

（本欄逢周一刊登）