去年春天巴黎聖母院

此時此刻寫巴黎聖母院，百般滋味上心頭。匆忙北上公幹，這篇稿在車上寫，神不守舍，落筆艱難。

昨晚乍醒瞄到朋友發來信息：巴黎聖母院大火，隨後不得安眠，不斷坐起來看來自四方八面有關火災的最新消息。

隨後看到一些人在網絡上的留言，更覺困惑。這些是甚麼人？腦袋是甚麼構造？火燒圓明園如何與火燒巴黎聖母院比較？

火燒圓明園是中國歷史上的國恥，細究更是滿清統治者積弱帶來的恥辱。然而圓明園只是一個皇家遊樂園，刮盡民脂民膏建成，除了一群宮娥妃嬪勾心鬥角遊園作樂，有哪個平民百姓得以入內，享用半天自己的稅捐？

除了民族誤解的自尊，圓明園歷史短過聖母院好一大截。巴黎聖母院始建於1163年、完成於1345年（連故宮都比不上），從歷史到內部陳設藝術品無一不是稀世奇珍。圓明園不過擁有幾個抄襲自西方的水法及時鐘，建築中西風格混雜，根本未能以藝術成果視之。

宗教原本以信及愛作基礎，無奈世人以之打壓異己，欺壓人民，巴黎聖母院怎不會曾經演繹獨權角色？與圓明園至大不同，近千年來平民百姓得以接近，面向他們信仰的教堂氣韻得以情緒紓緩。就是對非教徒說來，其建築與藝術藏品着實不止宗教、不止法國而是屬於世界，我們從中得到潤澤。

自從17歲那年暑假，首次自加拿大到過巴黎，遊逛了宏偉不凡、價值連城的聖母院，巴黎的福澤賜與涵量無邊，這之後平均一年起碼回來一次。當年不用排隊輪候入場，進出極之自由，後來見遊客太多，寧願在她的周邊，隔着賽納河默默欣賞。去年春天再到巴黎，沒有進入聖母院，卻循例在她的周邊遠眺散步，如今見她被大火燒通了頂，怎會不悲愴！

（本欄逢周三至四刊登）