美增兵中東增擦槍走火風險

特朗普政府一年前退出伊朗核協議後，連番向伊朗出招，包括恢復制裁及禁止石油出口；近期再加大施壓，將伊朗革命衞隊列為恐怖組織，並以情報顯示區內美軍及美國利益可能受襲為由，增派「林肯號」航母戰鬥群及B-52轟炸機隊到中東，及增派1,500名美軍等。

美伊開戰究竟是如箭在弦、無可避免？抑或兩國只是虛張聲勢呢？輿論意見不一。面對美國的「極限施壓」，伊朗政府及軍方一再警告會封鎖霍爾木茲海峽。全球石油近四成經這條航道運輸，一旦被伊朗控制，勢必觸發油價波動。樂觀一派認為美國為防封鎖成真，因此增兵區內先發制人，震懾作用居多。

其次，距離下屆美國總統大選仍有一年半，特朗普為尋求連任，理應避免戰事，他上任後已決定從阿富汗及伊拉克撤軍，開打另一場戰事有違他的意願。不過，陰謀論一派認為，美國明知伊朗不會妥協，恢復制裁及加強施壓，真正目的是迫伊朗退出核協議，令協議成為廢紙。只要革命衞隊或伊朗的代理人任何行動擦槍走火，美國就有藉口出兵。

公開大學人民社會科學院趙雨樂教授認為，正因為美國已從阿富汗及伊拉克撤軍，可以對伊朗問題投放更多精力，但美國正應對中美貿易戰及北韓核問題，難以同時兼顧，若暫時放下，絕對有可能向伊朗採取軍事打擊，但相信只會局限在小規模衝突。

伊朗方面，早前宣布不再履行核協議中，限制低濃縮鈾及重水儲存量的條款，顯然是要讓美國意識到，伊朗有能力隨時恢復提煉濃縮鈾；加上革命衞隊及軍方將領連番出口術，警告有能力擊沉美軍艦艇，已為美國的軍事打擊做好部署。但亦有分析指，由於核協議仍獲中俄英法德及歐盟支持，在石油出口受制下，伊朗經濟已受到一定打擊，為穩住經濟及民心，無理由亦無需要襲擊美軍或美國利益，令國土淪為美國軍事的打擊目標。

（本欄逢周四刊登）