維穩的心結

抗爭者與政府膠着，我並無過人之處，也不會有驚天的解決方案，翻看自己在雨傘運動期間所寫的文章，發現當時的一種論點︰即香港要選擇穩住經濟，放棄政治爭拗的論點，到現在又再重複出現。

林鄭在記者會上說經濟下滑，陳茂波在較早前的記者會上列舉數據（把第二季的經濟放緩算入此次運動上，當然是錯的），就是想勸服大家，要放下爭執，集中經濟發展。施永青也說，反抗中央政府不會有結果，還是繼續搵錢好了；林奮強也說，香港的發展快追不上世界其他國家了，應集中精神搞好經濟及科技創新。

我的一些朋友也附和這種觀點，這也是可以理解的，就是我作為律師，也基本是「建制」的，在穩定的環境，業務才會發展及增長，所以有維穩的心結。

但我確信除了經濟發展以外，我們更應追求自由、民主的價值，而在價值與經濟收益之間，如果要選擇的話，我會選擇追隨價值。在雨傘運動時，我寫過一篇文章，標題是《人活着不是單靠食物》，也是要說明這點。有人說今次的運動是世代之爭，年輕的抗爭者追求理想，成年人要穩住所得。

支持維穩的既得利益者會感到憤怒，認為他們已進入「收成期」（陳健波語），而抗爭者竟然要破壞他們的收成。也有「苦口婆心」的支持維穩者認為，如香港失去經濟發展的機會，只會（在經濟上）沉淪，最終承受苦果的是參與抗爭的年輕人。

也許不幸如此，但這是誰之過？我會說是不肯改變制度、不肯讓步的中央及特區政府，而不是爭取改變的抗爭者。

（本欄逢周一刊登）