加州法律縱容青少年

早前美國紐約市布魯克林區一名89歲的華裔老婦，被兩名蒙面男子掌摑及點火案件，引起身在三藩市屋崙的吳彥祖自發懸紅1.5萬美元緝兇，歐陽靖也在網上成立獎勵基金，令該案的懸紅增至3萬美元，鼓勵市民舉報，誓要把兇徒繩之於法。

別說3萬美元，3,000都足以令不少人大義滅親，「有錢使得鬼推磨」，果然兩名壞人很快便被捕。眾所周知，從來美國的華人都很怕事、很低調，不似得黑人大聲疾呼，遊行示威去表達不滿。所以在不少人眼中，中國人是最易對付的，也是經常受欺凌的一群。吳彥祖此舉是喚醒社會大眾︰我們不再是沉默的一群。

我從來都認為美國的法律是造成社會不和諧的主因，因為法律教人自私。法律面前並非人人平等，對未婚媽媽、未成年或傷殘人士是格外開恩，因此有些人會濫用法律而知法犯法。從報章得知兩個兇徒年僅13歲，儘管他們已被捕，但因為未成年，他們受法律保護，就連被襲擊受傷的老婦也不能得知兩個兇手的名字。如果不是吳彥祖高調懸紅緝兇，電視新聞有報道，引起社會大眾的關注，警方不一定會起訴兇徒。

一次，我在健身室被一名13歲少年襲擊，因他未成年，警方遊說檢察官不起訴他。但事發時單親媽媽在場，因此要為未成年子女負上責任，檢察官建議我民事起訴他母親，最後只賠有限的醫療費而已。加州民法第1714.1節，即使導致他人死亡，最高也只是賠2.5萬美元；要是父母不在場的話，就更難追究責任。美國法律是保護，還是無形中縱容了未成年的人？最諷刺的是，如果受害者是被狗咬傷，狗主要承擔的責任及賠償反而更多，包括醫療、工資損失、精神賠償等等。人受文化和思考影響行為，人有自主性，竟然比狗的行為所受的法律約束還要少，美國的法律是否荒天下之大謬呀！

（本欄逢周三、五刊登）