不聽話的DNA

香港疫情爆發第四波，但仍低於7月時的高峰。相對上歐美疫情更為嚴峻，現時每天的確診數字都以倍數增加，高於春夏季之間的第一波疫情。有評論說，歐美疫情無日無之，尾大不掉，是因為西方社會的自由風氣所致，意味如果政府極權一點，人民聽聽話話，疫情應可以受控。

對於亞洲人，特別是受儒家思想影響巨大的東北亞人來說，他們對西方人抗拒戴口罩是難以理解的。話說回頭，其實在西方抗拒戴口罩的人也是少數，8、9成的城市人已成為順民，大多數刁民是來自鄉郊人口較稀少的地區，他們的抗拒其實不難理解，平時見動物多過見人，為甚麼要全天候戴口罩呢？

至於城市裏那一、兩成不戴口罩的死硬派，有人認為他們沒有公德，但更貼切地形容，是他們最不識時務。他們問太多的問題，例如口罩有沒有用？究竟瘟疫大流行的2020年，全國死亡的總人數是否比2019年多？新冠病毒的殺傷力是否真的比流感高？政府有必要動用前所未有的手段去鎖國封城，破壞經濟？患抑鬱而死的人，是否比患新冠病毒而死的人多？

我的韓裔朋友便不耐煩說︰「不要管戴口罩有沒有用，政府要你戴你為甚麼不戴？疫情當下，就算戴口罩沒用，告訴別人自己已為社會盡了力（virtue signalling），不應該嗎？」他更乾脆形容這些人為政府的敵人。

說開政府的敵人，有人類學分析認為，原來一個人遵守政府法律的傾向，是跟他們的DNA有關。調查發現，監獄裏的犯人，擁有這條「不聽話DNA」的比率高於社會的平均數，所以以前有一種優生學的論點說，如果社會上的人都沒有了這條不聽話DNA，不就天下太平嗎？但研究結論也指出，如果社會上的人都失去了不聽話的DNA，一旦出現殘暴的政權，社會上就沒有人會出來推翻暴政。西方社會的確太多這種敢挑戰政府的麻煩人，對政府信任的程度，顯然是東西方文明的一大分野。

（本欄逢周二刊登）