難以理解的加辣

近日疫情明顯緩和，業界很希望能夠重啟業務，那怕是只有微利的本地遊，據悉政府向業界提出三項放寬本地遊的條件，是導遊和參加者必須：已接種兩劑疫苗，或持有72小時內的核酸陰性報告，或是參加前做快速抗原測試。三選一的加辣要求，令業界摸不着頭腦，亦難以接受。

旅遊業界非常支持政府防疫抗疫措施和疫苗接種計劃，筆者亦一直呼籲業界盡快接種疫苗，然而，任何防疫措施都應與風險相對稱，政府將開放本地遊與接種疫苗掛勾，作為其中一項開放條件，理據非常薄弱，也不見得其他行業有同類要求。

再者，去年10月政府放寬本地遊時，業界已配合政府的要求，接受22項防疫措施，包括旅遊巴載客人數減半、量度體溫、配戴口罩及分組活動等等。政府要求「加辣」，卻沒法提供理據說服業界，坐旅遊巴參加本地遊的風險會比坐擠滿人的公交高；在本地遊用餐的風險比日常在食肆飲食高；在導遊安排下參加本地遊的風險會比市民自行郊遊高。再者，加辣之後，政府會否放寬對本地遊的限制，例如旅遊巴和船無需限坐一半，讓業界有更大營運空間？這一系列的問題，有待政府澄清。

雖然本地遊未能復辦，政府卻給了業界一個安慰獎。早前筆者於財政預算案建議政府需持續支援業界，包括提供臨時職位給予旅遊業從業員。近日政府有所回應，在一群業界有心人的努力下，政府和業界達成共識，旅遊業界負責管理社區疫苗接種中心，當中涉及約二千個臨時就業機會，將於5月1日開始。

旅業冰封已久，單計持牌導遊、領隊已接近二萬人，是次計劃無疑受業界歡迎，但僧多粥少，故此，二千個職位的錄用必須要在公平、公開、公正和高度透明的環境下處理，幫助到真正有需要的從業員。縱使政府已踏出第一步，筆者希望可再增設更多臨時職位，例如重啟綠色旅遊大使，提供更多短期就業機會。

（本欄隔周四刊登）