防曬膏安全嗎？

每年夏天總有些來自各方團體、組織的防曬膏測試報告發表，近期也看到兩個在香港所發表的，都是針對防曬膏的化學成分，令不少愛美人士對使用防曬產品感到疑惑。

不少人一直對含化學成分的防曬膏存在偏見，所以市場上有些防曬膏標榜不含化學防曬成分，然而目前有效的防曬膏必須化學性及物理性成分兩者兼備。

產品裏有化學成分存在，不等於風險的存在，不用標籤化學成分。防曬成分只要採用適當濃度，毋須過分擔心。任何事物也有其利弊，即使嗎啡是毒品，但在醫藥上可緩解病情嚴重病人的痛楚，也有其可取之處。要適當地運用才是重點。

防曬膏歷史大概只有100年，許多東西是好是壞需要接受時間考驗。但科學已證實日曬可形成皺紋，人的外貌衰老與紫外光有直接關係。皮膚學權威J. N. Thorel教授首先提出，過分吸收陽光令皮膚提早衰老。所以護膚保養的大前提下，還是需要塗抹防曬膏的。

總有人迷信指數愈高對皮膚的保護愈高，這才是值得憂慮。防曬指數愈高，所含的化學物質和不利皮膚的物質就會更高，對皮膚的刺激和傷害更大。情況等於常有人說，吃過量維他命C會導致腎石的產生，但並不代表攝取維他命C會構成健康威脅。沐浴於陽光下，可令人體增加維他命D有利骨骼，但過度日曬也可導致皮膚癌。凡事適可而止就是了。

讀者︰「上星期去飛鵝山行山，發哥就見唔到嘞，淨係見到自己塊面曬到紅晒！」我︰「世上沒有百分百防曬！即使你搽咗防曬，都要戴帽和太陽眼鏡，防曬膏只可減低紫外光的傷害。情況等於你打咗疫苗，你都要戴口罩，勤洗手。如果你又唔戴口罩去參加派對的話，當然有感染病毒的風險。」讀者︰「你有打疫苗嗎？」我︰「有！接種疫苗是保護自己，保護他人，也是一種社會責任啊！」（本欄逢周五刊登）